루소의 인간불평등기원론을 읽고쓰기
페이지 정보
작성일 23-02-11 08:03
본문
Download : .hwp
아마도 태초의 인간, 그것은 한 그루의 떡갈나무에서 배를 채우고, 시냇물을 발견하면 곧 갈증을 해소하고, 양식을 제공해 주었던 바로 그 나무 밑동에서 잠자리를 발견하고 잠을 자는 단순한 욕망을 채우며 살았을 것이다.
다.
루소 인간불평등기원론 루소사상 / 장자크루소 지음(역 정성환) , [사회계약론 (인간불평등기원론)], 홍신사상신서, 2006 장자크루소 지음(역 주경복 외), [인간불평등기원론], 책세상문고, 2003 ()
(1) 루소의 인간불평등기원론의 중심사상
III conclusion
레포트 > 사회과학계열
(2) 중심사상에 대한 나의 견해
설명
(3) 이 책에서 가장 인상 깊은 부분과 그 이유
장자크루소 지음(역 주경복 외), [인간불평등기원론], 책세상문고, 2003 ()
루소 인간불평등기원론 루소사상 / 장자크루소 지음(역 정성환) , [사회계약론 (인간불평등기원론)], 홍신사상신서, 2006
Download : .hwp( 98 )
Ⅰ 서론
순서
Ⅱ 본론
IV. Reference List
이 상태의 인간은 서로간의 어떤 종류의 도덕적인 관계나 뚜렷한 의무도 가지고 있지 않았으므로 선인이 될 수도, 악인이 될 수도 없었으며, 또 악덕과 미덕도 가지고 있지 않았다고 보는 것이다. 하나는 물리적인 인간의 고찰이며, 또 다른 하나는 형이상학적 및 도덕적인 측면에서의 고찰이다. 이런 능력으로 인간은 노쇠나 그 밖의 발전된 사고능력으로 인해 획득했던 모든 것, 즉 태초의 인간 종으로서의 삶을 잃게 되었다고 본다.
제1부 태초의 인간으로서 평등주장
루소의 인간불평등기원론을 읽고쓰기
루소 인간불평등기원론 루소사상
물리적인 관점에서의 인간은 동물과 특별히 다른 점은 없지만 형이상학적 도덕적 측면에서 보면 인간은 동물과 약간의 차이점을 가지고 있다 자기improvement능력과 태초의 순수한 자연충동인 연민은 각 개인에 있어서 자기에의 활동을 조절하고, 종 전체의 상호보존에 협력하게 도와주었을 것이다. 현대의 의학, 주거의 형태, 의류, 언어는 필요 없어도 되며, 어렸을 때부터 견디어온 생활방식을 어른이 되면서 왜 견딜 수 없는지 그 이유조차도 몰랐던 것이다. 태초의 물리적인 인간은 초자연적인 재능과 오랫동안 진보와 수많은 시행착오 끝에 얻은 인위적인 능력을 제거한다면, 단순하게 유리한 구조를 가진 동물의 한 부류에 속하게 된다된다.
인간의 불평등의 기원을 알기위해서 인간을 두 가지 관점에서 고찰해 보기로 한다.
